前往中央內容區塊 :::
:::

當期雜誌

購物提醒:當您要離開或跳轉頁面時,請先將您想要購買的文章加入購物車,以便快速紀錄完成購買流程!

一部曲:數位轉型的真正起點,不是系統,而 是被忽視的生產管理

作者 閻守毅

任職單位: 卓碼資訊股份有限公司

刊登日期:2026/02/24

摘要

近年來,數位轉型已成為傳統製造業的重要發展方向,ERP、MES 等資訊系統亦被視為提升競爭力的關鍵工具。然而,實務上卻屢見企業在系統導入後,生產系統難以正確運作,導致整體效益不如預期。此一現象顯示:製造業數位轉型的困境,主要是生產實務與資訊系統之間的結構性落差造成。本文從生產管理實務出發,指出生產問題涉及物料、產能、設計變更⋯等高度整合的管理議題,而生管正是處理此類問題的關鍵。但企業早年創立,欠缺生管觀念,使實務作業難以結構化,故無法被資訊系統有效承接。因此,本文主張製造業數位轉型的真正起點不在於系統,而是生產管理實務的先行整備,方能降低導入風險並奠定後續管理升級的基礎。

Abstract

In recent years, digital transformation has become a major development direction for traditional manufacturing industries, and information systems such as ERP and MES are commonly regarded as key tools for enhancing competitiveness. However, in practice, many firms encounter difficulties in fully implementing production-related modules after system adoption, resulting in limited overall benefits and, in some cases, uncontrolled project schedules and costs. This situation suggests that the challenges of digital transformation in manufacturing do not stem solely from technical limitations of information systems, but rather from structural gaps between production practices and system integration. From the perspective of traditional manufacturing operations, production issues inherently involve highly integrated management concerns, including delivery schedules, material availability, capacity constraints, and engineering changes, with production management serving as the key mechanism to address these challenges. However, many firms established in earlier periods lacked formal production management concepts and relied heavily on human intervention to sustain daily operations, leading to production practices that are difficult to structure and therefore cannot be effectively supported by information systems. Accordingly, this article argues that the true starting point of digital transformation in manufacturing lies not in system implementation itself, but in the prior establishment of sound production management practices, which can reduce implementation risks and provide a foundation for subsequent management upgrading.

前言

在工業 4.0 智慧製造與 ESG 等趨勢的推動下,傳統製造業正面臨前所未有的轉型壓力。企業逐漸意識到,若無法透過數據化與系統化手段提升管理效益,將難以因應日益激烈的國際競爭與快速變動的市場環境。

因此,近年來許多製造業者投入大量資源,陸續導入 ERP、MES、M2M 機聯網及各類自動化系統,期望藉由科技手段改善營運現況。然而,實務經驗卻顯示,系統導入過程中在生產系統的導入並不順利,過去存在的問題,如生產缺料、交期延誤、設計變更影響正常生產等問題仍然存在,生產效率與品質等亦未必如預期獲得顯著提升。

此一落差,使部分企業開始對數位轉型的實際效益產生疑慮。然而,若進一步檢視其轉型歷程,會發現問題往往並非出在資訊系統本身,而是在轉型起點的認知上存在偏差。許多企業在導入資訊系統之前,尚未建立清晰的生產管理架構,包括生產計畫與生產管制的角色分工、製程標準化程度,以及 BOM 結構是否能正確反映生產實務與資訊系統承接的需求。

當生產現場的管理邏輯尚未被系統性整理與規劃,資訊系統便難以有效承接實務運作。此種情況下的系統導入,猶如在缺乏穩固地基的情況下建構高樓,雖具備雄心,卻潛藏高度風險。也因此,真正具備成功條件的數位轉型,並非始於系統導入,而應從生產管理實務的正確規劃與制度建構開始。

傳統製造業崛起的時代背景

三、四十年前,在臺灣經濟快速發展的年代,政府推動以出口為導向的產業政策,許多中小企業由零件加工或中小型產品組立起步,憑藉勤奮與彈性生產能力,逐步打入國際市場,塑造出「物美價廉」的臺灣製造形象,並奠定亞洲四小龍的重要經濟基礎。

在當時訂單充沛、需求強勁的產業環境下,只要能夠生產、如期交貨,即可在市場中取得立足之地,「產出能力」自然成為企業經營的核心目標。在此背景下,多數企業自創立之初即未建立完整的管理體系,缺乏系統化的生產管理觀念與組織規劃,直接由採購單位負責產品需求的備料,產品排程則由一名行政助理協助處理(即稱為生管);廠長則負責各項產品的生產用料的核對、追蹤缺料進度、與業務單位協調交期,並即時與現場溝通產線安排。換言之,廠長有相當比例的時間並未用於廠內應有的管理與改善工作,而是被迫投入於生產缺料的協調、臨時補位與問題排除等事務中,實際上承擔了一部分生產管理職能。

隨著企業規模逐漸擴大,產品種類增加、產品結構與製程複雜度亦隨之提高,過往仰賴經驗與人力來應變的運作模式開始顯現其限制。常見問題包括:零件庫存成本逐年攀升,卻仍頻繁發生缺料情形;月初至月中生產節奏鬆散,產出零星分散,而至月中因缺料的零件陸續進廠,生產線又大量加班追趕產品生產進度;設計變更缺乏適當控管方法,導致呆滯料逐步累積造成損失;而大量加班趕進度的生產狀況也常造成品質不穩定與交期準確性不足,進而影響客戶信賴關係。

讓廠長回歸管理角色:生產管理的真正起點

多數傳統製造業在長期發展過程中,並未建立完整且正確的生產管理觀念,卻仍能憑藉經驗、對產品的熟悉與高度責任感維持營運數十年。然而,在此運作模式下,「生產計畫」與「生產管制」往往未被視為一項專業管理職能,當企業推動數位轉型時,常誤以為只要將既有作業方式直接套用至資訊系統中,便能藉由科技解決問題,卻忽略了一個關鍵事實:若缺乏合格的生產管理制度,資訊系統只會將既有的混亂放大,而非加以改善。

在傳統製造業,廠長是一個極為關鍵,卻高度錯位的角色。他同時肩負決策、協調與問題承擔的責任,日常工作卻多半耗費在產線缺料的問題與產品能否如期開工,以及交期衝突的即時協調上。表面上看似高度負責,實際上卻使廠長長期陷入大量非管理性的細節工作中,難以從整體管理高度思考效率、品質、成本與組織發展等核心議題。

當長期維持此種狀態,不僅數位轉型難以推動,連基本的管理改善亦難以落實。其根本原因在於:不知如何將「生產管理」的重要工作進行結構化與標準化。因此,生產管理的核心不僅在於排程與追料,而是透過明確區分「生產計畫」與「生產管制」的職責,重新為生產現場建立可運作的秩序。其目的是將生管工作利用作業標準化,使企業逐步由「依賴特定人員維持運作」,轉變為「依賴制度自行運作」。

換言之,製造業數位轉型的第一步,並非導入 ERP 或 MES 系統,而是先進行自我檢視,確認自身的生產管理已成為企業運作的核心機制,而非附屬功能。唯有如此,數位轉型方能真正啟動。

生產管理的核心架構:從混亂到有序的一步

當企業開始正視「生產管理」的重要性時,首要釐清的是管理結構應如何建立。許多傳統製造業長期陷入運作混亂,並非員工不夠努力,而是整體生產體系缺乏清楚的邏輯骨架。在缺乏制度架構的情況下,每個人都很忙碌,卻沒有人真正負責「規劃」生產。從管理角度來看,生產管理的核心可歸納為兩個主軸:生產計畫與生產管制。

一、生產計畫

生產計畫的整個工作內容可以區分成二個部分:

  1. 排程計畫:主要負責接收業務訂單、生產大日程表的規劃、主生產排程(MPS)的排定及物料需求規劃(MRP)之執行。其核心關注焦點在於產品生產的排程日期與產能的協調與安排:各項產品或訂單應於何時上線、產線(副線)是否具備足夠產能。此類決策並非依賴經驗或直覺,而是建立在邏輯分析與客觀條件依據之上,由於常需要與生產單位協商產能並與業務單位協商產品交期,因此常見由生管課(組)長來兼任。
  2. 產品計畫:負責產品之 M-BOM 維護、物料需求(計畫性)備料作業(請購單、零件生產製令)與 MRP 件備料作業、產品製程文件管理,以及設計變更之管制工作。M-BOM 不僅是 MRP 展開的基礎,也是生產領料的重要依據。

DOI:10.30256/JIM.202603_(516).0016

「如欲訂購單篇,請至 「華藝線上圖書館」
回文章內容列表

更完整的內容歡迎訂購 2026年03月號 (單篇費用:參考材化所定價)

3篇450元

NT$450
訂閱送出

10篇1200元

NT$1,200
訂閱送出